lunes, mayo 22, 2006

P.S.

Además... ni una cacha siquiera...

21 Comments:

Blogger Andrea Berríos said...

si lo pienso... lo analizo y lo siento... a estas alturas... yo tambien...

11:07 a. m.  
Blogger Pequeñin said...

Despues de ese comentario lapidario, y despues de enterarme que, ni siquiera hay ni una cacha... Igual iré a ver la pelicula, que tanta wea.

Saludos Cuevas

11:27 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

pato
lei el libro lo encontre la raja entretenido y todo lo q se pueda decir pero no he visto la pelicula solo por la cuestion q no he tenido tiempo para terminarlo me faltan 3 capitulos esta wea de estudiar te caga algunas veses cuando tienes q dejar de lado cosas q te gusta hacer...
pero para mi el codigo lo encuentro una historia entretenida y curiosa siempre se ha jugado con cosas como se nombran alli pero es ficcion tambien te hace persar y si fuera sierto?? jaajajja depende de la cabaza de cada uno no falta el weon q cree q el libro es veridico pero en fin el libro es bueno no se la pelicula pero para ser una novela le esta llendo bien y si eso hace q muchas personas lean no esta malo ya q no todos decean leer como hobbie
besos y abrazos
Loreto Morales
ponte un tema de smashing pumpkins
tonight

11:33 a. m.  
Blogger Juanito said...

El libro es entretenido hasta poco más de la mitad. El último tercio guatea feo, por lo q no me llena muchas expectativas la película, pero igual iré a verla (cuando baje la cantidad de rumiantes en las salas).
¿Es necesario un cacha para q una película sea entretenida?
Por último, me impresiona q la gente crea q la weá NO ES ficción y la histeria de la iglesia por convencer al mundo q ES ficción... jojo...

11:39 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Yo leí el libro, de primera me metí bastante en la trama, luego, entre tanta confusión lo empecé a dejar en el baño, ya cuando la wea estaba por terminarla, dijeron q iba a salir en cines, puta q me dio rabia, me compré el libro pa demorarme mas que la cresta, y después puedes ver la wea por $2.500 en dos horas. Eso era, me descargué.

Gabriel

12:23 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Mira yo creo que la wea es mas simple, el libro, la pelicula, todo puede ser ficcion, pero no hay que olvidar que de todas formas la iglesia catolica nos esconde cosas, cuantos documentos historicos poseen que jamas podremos ver? da lo mismo si hablan de jesus y sus hijos, o si maria en realidad se cago a jose. Todo eso da lo mismo.

Lo que importa es toda la informacion que tienen, las riquezas que tienen. Si el vaticano es una empresa, no me vengan que se basan en la fe, si los weones se cubren entre ellos cuando hay acusaciones de pedofilia por ejemplo.

Y mientras existan historias de ficcion, que te hagan pensar en eso, me parece la raja. ahora que la wea no tenga siquiera un cacha me parece inaceptable.

12:28 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

"...ya que el cine recientemente tiene puros bodrios dando vueltas..."

Notable frase se desepachó, don Pato. Qué manera de sentirme representado por un dicho. Es genial saber que no soy el único para quien los cines últimamente no son más que un conjunto de ladrillos y ventanas.

12:32 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

patito amor de mi deprimida vida, a mi me gusto la pelicula,mi niño cada uno con sus gustos, en la diversidad esta el gusto, besitos.

2:31 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

g...
me sumo alos primeros post tambien necesito una....y no me interesa la pelicula.

4:28 p. m.  
Blogger alamehida said...

me lei el libro... y lo encontre bueno...no el mejor libro que se puede leer... pero por lo menos no me aburrio. Tenía una motivacion igual grande por ver la película...pero poco poco ella va disminuyendo con los comentarios...en fin creo que igual la ire a ver.

coincido contigo, Audrey Tatou es muy linda...

chao

5:05 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

QUEEEEEE???
Oiga fué usted Don Pato el que posteó??, porque no me parece de su estilo...a no ser que alguien le haya sacado el código al blog y se lo cagaron simplemente!
Si es así le recomiendo que lo cierre altiro, no importa si se pierde todo, despúés se hace otro.
Y otra cosa...No le dé NUNCA su clave personal a cualquiera!!!
/Saludos

6:44 p. m.  
Blogger Aerdnaalimac said...

es ke cero feeling entre tom hanks y audrey tautou.....Rico el viejo y ella es muy linda, pero se veia tan pekeñita a asu lado que hubiese parecido pedofilia


pa mi el mejor adaptador de libros al cine sigue siendo cuaron: cambio todo harry potter cuando la hizo, pero mantuvo la esencia...e hizo una pelicula entretenida

7:13 p. m.  
Blogger Kathy_C said...

Nadie se puede imaginar a Tom Hanks tirando.

10:13 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

yo fui al estreno de la pelicula
y no me gusto me dejo con gusto a poco me dio la impresion que habian cortado algunas imagenes
lejos el libro lo mejor
weno eso saludos

10:44 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

tai pituquito...

igual audrey tatou podría haber rajado con una cosita poca.

11:12 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

haberse rajado digo...alguna boobie, ud me entiende.

11:12 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

P.S. = Princess Sophie?


:p

11:46 p. m.  
Blogger (((cristian.mena))) said...

TE ESTÁS CONTRADICIENDO.
PRIMERO DICES: P.S. = PURO SEXO.
Y DESPUES NI UNA CACHA.
YA NO SÉ A QUIEN CREERLE. TENGO QUE CREERLE AL OPUS DEI NO MAS.
¿HAN VISTO ESA PORNO QUE SE LLAMA OPUS GAY?

11:52 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

CODIGO DA VINCI?????????
REAL O FICCION?????????
DA LO MISMO, LO UNICO RICO ES IR A VERLA CON ALGUIEN QUE QUIERES Y QUE TE QUIERE, Y JUNTOS SACAR SUS PROPIAS CONCLUSIONES........
SI O NO QUE ES LINDO.......

1:30 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

un poko atrasada mi opinion pero mas vale tarde ke nunca...

les falto rajarse con una caxita,por parte de la protagonista, y luego ke a tom hank, lo drogaran , para luego, descuartizarlo, en un rito tipico de opus dei......jajaja

5:42 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Enjoyed a lot! Central heating and air units

6:38 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home